الرئيسية منوعات ﺍﻟﻨﺼﺮ ﺍﻷﺧﻴﺮ ﻭﺍﻟﻨﻬﺎﺋﻲ ﻟﺸﺮﻛﺔ ﺳﻴﺴﻔﻞ ﺃﻣﺎﻡ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻷﻟﻤﺎﻧﻴﺔ ﺍﻻﺗﺤﺎﺩﻳﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﻀﺎﻳﺎ ﺍﻟﻌﺎﻟﻘﺔ ﺑﻴﻦ ﺳﻴﺴﻔﻞ ﻭﻫﺎﻳﺮ

ﺍﻟﻨﺼﺮ ﺍﻷﺧﻴﺮ ﻭﺍﻟﻨﻬﺎﺋﻲ ﻟﺸﺮﻛﺔ ﺳﻴﺴﻔﻞ ﺃﻣﺎﻡ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻷﻟﻤﺎﻧﻴﺔ ﺍﻻﺗﺤﺎﺩﻳﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﻀﺎﻳﺎ ﺍﻟﻌﺎﻟﻘﺔ ﺑﻴﻦ ﺳﻴﺴﻔﻞ ﻭﻫﺎﻳﺮ

كتبه كتب في 29 نوفمبر 2020 - 1:20 ص

ﻟﻮﻛﺴﻤﺒﻮﺭﻍ (ﺑﺰﻧﻴﺲ ﻭﺍﻳﺮ/“ﺍﻳﺘﻮﺱ ﻭﺍﻳﺮ”): ﺍﺳﺘﻤﻌﺖ ﺑﺎﻷﻣﺲ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻷﻟﻤﺎﻧﻴﺔ ﺍﻻﺗﺤﺎﺩﻳﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺮﺍﻓﻌﺎﺕ ﺍﻟﺸﻔﻮﻳﺔ ﻓﻲ ﻗﻀﻴﺔ ﺍﻧﺘﻬﺎﻙ ﺃﺧﺮﻯ ﻟﺒﺮﺍﺀﺍﺕ ﺍﻻﺧﺘﺮﺍﻉ ﺍﻟﻌﺎﻟﻘﺔ ﺑﻴﻦ ﺷﺮﻛﺘﻲ “ﺳﻴﺴﻔﻞ” ﻭ”ﻫﺎﻳﺮ” ﺑﺸﺄﻥ ﻃﻠﺐ ﺷﺮﻛﺔ “ﺳﻴﺴﻔﻞ” ﺍﻟﺤﺼﻮﻝ ﻋﻠﻰ ﺗﻌﻮﻳﺾ ﻗﻀﺎﺋﻲ ﺇﻧﺼﺎﻓﻲ ﻻﻧﺘﻬﺎﻙ ﺍﻟﻄﺮﻑ ﺍﻵﺧﺮ ﻟﺒﺮﺍﺀﺍﺕ ﺍﻻﺧﺘﺮﺍﻉ ﺍﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﺍﻟﻘﻴﺎﺳﻴﺔ ﻟﻼﺗﺼﺎﻻﺕ ﺍﻟﺨﻠﻮﻳﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﻤﺘﻠﻜﻬﺎ. ﻳﻤﺜﻞ ﺍﻟﻘﺮﺍﺭ ﺍﻟﺬﻱ ﺻﺪﺭ ﺃﻣﺲ ﺍﻟﻘﺮﺍﺭ ﺍﻟﻨﻬﺎﺋﻲ ﺑﺸﺄﻥ ﺍﻧﺘﻬﺎﻙ “ﻫﺎﻳﺮ” ﻟﺒﺮﺍﺀﺓ ﺍﻻﺧﺘﺮﺍﻉ ﺍﻷﻭﺭﻭﺑﻴﺔ “ﺇﻱ ﺑﻴﻪ 1264504 ﺍﻟﻤﻤﻠﻮﻛﺔ ﻣﻦ “ﺳﻴﺴﻔﻞ”، ﻭﺍﻟﺪﻓﺎﻉ ﺑﻤﻮﺟﺐ ﺍﻟﺸﺮﻭﻁ ﺍﻟﻌﺎﺩﻟﺔ ﻭﺍﻟﻤﻌﻘﻮﻟﺔ ﻭﻏﻴﺮ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺰﻳﺔ (“ﻓﺮﺍﻧﺪ”) ﺫﻱ ﺍﻟﺼﻠﺔ ﺑﻌﺪ ﻧﺰﺍﻉ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﺩﺍﻡ 6 ﺳﻨﻮﺍﺕ.

 

ﻗﺒﻴﻞ ﺻﺪﻭﺭ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺤﻜﻢ، 1) ﺃﻛﺪﺕ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻷﻟﻤﺎﻧﻴﺔ ﺍﻻﺗﺤﺎﺩﻳﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﺠﺰﺀ ﺍﻷﻟﻤﺎﻧﻲ ﻣﻦ ﺑﺮﺍﺀﺓ ﺍﻹﺧﺘﺮﺍﻉ “ﺇﻱ ﺑﻴﻪ 504ﺍﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑـ “ﺳﻴﺴﻔﻞ” ﻛﺎﻥ ﺳﺎﺭﻱ ﺍﻟﻤﻔﻌﻮﻝ ﻓﻲ 28 ﺃﺑﺮﻳﻞ 2020، ﻭ(2) ﺃﻛﺪﺕ ﺃﻥّ ﺍﻟﺠﺰﺀ ﺍﻷﻟﻤﺎﻧﻲ ﻣﻦ ﺑﺮﺍﺀﺓ ﺍﻹﺧﺘﺮﺍﻉ “ﺇﻱ ﺑﻴﻪ 0852885 ﺑﻲ 1 (“ﺇﻱ ﺑﻴﻪ 885“) ﺍﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑـ “ﺳﻴﺴﻔﻞ” ﻛﺎﻥ ﺳﺎﺭﻱ ﺍﻟﻤﻔﻌﻮﻝ ﻓﻲ 10 ﻣﺎﺭﺱ 2020 ﻭ(3) ﻧﻘﻀﺖ ﺍﻟﻘﺮﺍﺭ ﺍﻟﺼﺎﺩﺭ ﻋﻦ ﻣﺤﻜﻤﺔ ﺍﻻﺳﺘﺌﻨﺎﻑ ﻓﻲ ﺩﻭﺳﻠﺪﻭﺭﻑ ﻋﺎﻡ 2017 ﻭﺍﻟﺬﻱ ﺃﺧﻄﺄ ﻓﻲ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ “ﻫﺎﻳﺮ” ﻣﺮﺧﺼﺎً ﻟﻪ ﻃﻮﻋﻴﺎً ﻓﻲ 5 ﻣﺎﻳﻮ 2020. ﻭﻓﻲ ﺍﻟﺪﻭﺍﻓﻊ ﻭﺭﺍﺀ ﺍﻟﻘﺮﺍﺭ ﺍﻟﺼﺎﺩﺭ ﻋﻨﻬﺎ ﻓﻲ ﻣﺎﻳﻮ 2020، ﻗﺪّﻣﺖ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻷﻟﻤﺎﻧﻴﺔ ﺍﻻﺗﺤﺎﺩﻳﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﺇﺭﺷﺎﺩﺍﺕ ﻣﻔﻴﺪﺓ ﺣﻮﻝ ﺟﻮﺍﻧﺐ ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻣﻦ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻔﺎﻭﺽ ﺑﻤﻮﺟﺐ ﺍﻟﺸﺮﻭﻁ ﺍﻟﻌﺎﺩﻟﺔ ﻭﺍﻟﻤﻌﻘﻮﻟﺔ ﻭﻏﻴﺮ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺰﻳﺔ (’ﻓﺮﺍﻧﺪ‘)

ﺑﺎﻷﻣﺲ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻷﻟﻤﺎﻧﻴﺔ ﺍﻻﺗﺤﺎﺩﻳﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﺍﻻﻧﺘﻬﺎﻙ ﺍﻟﺤﺎﺻﻞ ﺑﺒﺮﺍﺀﺓ ﺍﻹﺧﺘﺮﺍﻉ “ﺇﻱ ﺑﻴﻪ 504 ﻓﺤﺴﺐ، ﺑﻞ ﺃﻋﺎﺩﺕ ﺃﻳﻀﺎً ﺗﺄﻛﻴﺪ ﻣﻮﺍﻗﻔﻬﺎ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﺗﺨﺬﺗﻬﺎ ﻓﻲ ﻗﺮﺍﺭﻫﺎ ﺍﻟﺼﺎﺩﺭ ﻓﻲ ﻣﺎﻳﻮ 2020.

 

ﻭﻗﺎﻝ ﻣﺎﺗﻴﺎ ﻓﻮﺟﻠﻴﺎﻛﻮ، ﺭﺋﻴﺲ ﺷﺮﻛﺔ “ﺳﻴﺴﻔﻞ ﺇﻧﺘﺮﻧﺎﺷﻮﻧﺎﻝ ﺇﺱ. ﺇﻳﻪ” ﻓﻲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺴﻴﺎﻕ: “ﺛﺒﺘﺖ ﺻﺤﺔ ﺍﻟﻨﻬﺞ ﺍﻟﻤﺘّﺒﻊ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ’ﺳﻴﺴﻔﻞ‘ ﺑﺎﻟﻜﺎﻣﻞ. ﻟﻢ ﻳﺘﺒﻖ ﺷﻲﺀ ﻟﻴﺘﻢ ﺍﻟﺤﻜﻢ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻷﻟﻤﺎﻧﻴﺔ ﺍﻻﺗﺤﺎﺩﻳﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﻀﺎﻳﺎ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻘﺔ ﺑﻴﻦ ’ﺳﻴﺴﻔﻞ‘ ﻭ’ﻫﺎﻳﺮ‘، ﻭﻳﻤﻜﻨﻨﺎ ﺃﻥ ﻧﺆﻛﺪ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﺃﻥ ’ﺳﻴﺴﻔﻞ‘ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺤﻘّﺔ ﻓﻲ ﺣﻤﺎﻳﺔ ﺗﻜﺎﻓﺆ ﺍﻟﻔﺮﺹ، ﻭﺍﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﺟﻤﻴﻊ ﺍﻟﺤﻠﻮﻝ ﺍﻟﻤﺘﺎﺣﺔ”.

 

ﻭﻣﻦ ﺟﻬﺘﻪ، ﻗﺎﻝ ﻓﻠﻮﺭﻳﺎﻥ ﻛﻮﺭﺩﺱ، ﺭﺋﻴﺲ ﻗﺴﻢ ﺍﻟﺘﻘﺎﺿﻲ ﺍﻷﻭﺭﻭﺑﻲ ﻓﻲ ﺷﺮﻛﺔ “ﺳﻴﺴﻔﻞ”: “ﺇﻧﻨﺎ ﻧﺮﺣّﺐ ﺑﺎﻟﻤﻮﻗﻒ ﺍﻟﻤﺆﻛﺪ ﺍﻟﺬﻱ ﺃﺑﺪﺗﻪ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻷﻟﻤﺎﻧﻴﺔ ﺍﻻﺗﺤﺎﺩﻳﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ، ﻭﻧﺤﺮﺹ ﻋﻠﻰ ﺗﻠﻘﻲ ﺇﺭﺷﺎﺩﺍﺕ ﺇﺿﺎﻓﻴﺔ، ﺇﻥ ﻭﺟﺪﺕ، ﺑﻤﺠﺮﺩ ﺍﻹﻋﻼﻥ ﻋﻦ ﺍﻟﺪﺍﻓﻊ ﻭﺭﺍﺀ ﺍﻟﻘﺮﺍﺭ ﺍﻟﺼﺎﺩﺭ ﻋﻦ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ. ﻟﻜﻦ ﺍﻧﻄﺒﺎﻉ ﻣﺤﺎﻣﻴﻨﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﻠﺴﺔ ﻛﺎﻥ ﺇﻳﺠﺎﺑﻴﺎً ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﻭﺍﻟﺤﻜﻢ ﺍﻟﺼﺎﺩﺭ ﻳﺘﺤﺪﺙ ﻋﻦ ﻧﻔﺴﻪ. ﻭﺃﺣﺪ ﺍﻟﻌﻨﺎﺻﺮ ﺍﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺗُﺜﺒﺖ ﺃﻧﻪ ﺗﻢ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﺇﺭﺷﺎﺩﺍﺕ ﻋﻈﻴﻤﺔ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﻄﻠﺐ ’ﻫﺎﻳﺮ‘ ﻹﺣﺎﻟﺔ ﺍﻟﻘﺮﺍﺭ ﺇﻟﻰ ﻣﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﺍﻷﻭﺭﻭﺑﻴﺔ ﻟﻠﺤﺼﻮﻝ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺰﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﻹﻳﻀﺎﺣﺎﺕ، ﻣﺎ ﻗﻮﺑﻞ ﺑﺎﻟﺮﻓﺾ. ﺇﺫ ﺇﻥّ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻻﺗﺤﺎﺩﻳﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﺍﻷﻟﻤﺎﻧﻴﺔ ﺃﺻﺪﺭﺕ ﺣﻜﻤﻬﺎ، ﻭﻳﺘﻀﺢ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﺃﻧﻬﺎ ﺗﺮﻯ ﺃﻱ ﺣﺎﺟﺔ ﻟﻠﻘﻴﺎﻡ ﺑﻤﺜﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﻹﺣﺎﻟﺔ”. ﻭﺃﺿﺎﻑ: “ﻧﻌﺘﻘﺪ ﻣﻦ ﻭﺟﻬﺔ ﻧﻈﺮﻧﺎ ﺃﻥّ ﺍﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ﺑﺎﺗﺖ ﻓﻲ ﻏﺎﻳﺔ ﺍﻟﻮﺿﻮﺡ: ﺇﻥّ ﺟﻬﺎﺕ ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺬ ﻣﻠﺰﻣﺔ ﺑﺎﻟﻤﺸﺎﺭﻛﺔ ﺑﻨﺸﺎﻁ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻔﺎﻭﺽ ﻭﻻ ﻳﻤﻜﻨﻬﺎ ﺍﻻﻣﺘﻨﺎﻉ ﻋﻦ ﺇﺑﺮﺍﻡ ﺗﺮﺧﻴﺺ ﺑﻤﻮﺟﺐ ﺍﻟﺸﺮﻭﻁ ﺍﻟﻌﺎﺩﻟﺔ ﻭﺍﻟﻤﻌﻘﻮﻟﺔ ﻭﻏﻴﺮ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺰﻳﺔ (’ﻓﺮﺍﻧﺪ‘)”.

 

ﻟﻤﺤﺔ ﻋﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ ﺗﺮﺧﻴﺺ ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ ﺍﻻﺗﺼﺎﻻﺕ ﻋﺒﺮ ﺍﻟﺠﻮﺍﻝ ﻣﻦ “ﺳﻴﺴﻔﻞ”

 

ﺗﺸﻜّﻞ ﺑﺮﺍﺀﺍﺕ ﺍﻻﺧﺘﺮﺍﻉ ﺍﻟﻤﺆﻛﺪﺓ ﺿﺪ ﺷﺮﻛﺔ “ﻫﺎﻳﺮ” ﺟﺰﺀﺍً ﻣﻦ “ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ ﺍﻻﺗﺼﺎﻻﺕ ﻋﺒﺮ ﺍﻟﺠﻮﺍﻝ” ﺍﻟﺨﺎﺹ ﺑﺸﺮﻛﺔ “ﺳﻴﺴﻔﻞ”، ﻭﻫﻲ ﻣﺘﺎﺣﺔ ﺑﻤﻮﺟﺐ ﺗﺮﺧﻴﺺ ﻣﻊ ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ “ﻭﺍﻳﺮﻟﺲ” ﺍﻟﺜﻨﺎﺋﻲ ﺍﻟﺨﺎﺹ ﺑﻬﺎ ﺃﻳﻀﺎً. ﺇﻥّ ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ ﺍﻻﺗﺼﺎﻻﺕ ﻋﺒﺮ ﺍﻟﺠﻮﺍﻝ ﻣﻦ “ﺳﻴﺴﻔﻞ” ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻦ ﻣﻨﺼﺔ ﺗﺮﺧﻴﺺ ﺗﻘﻮﻡ ﺑﺘﺮﺧﻴﺺ ﺑﺮﺍﺀﺍﺕ ﺍﻻﺧﺘﺮﺍﻉ ﺍﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﺍﻟﻘﻴﺎﺳﻴﺔ ﻟﻼﺗﺼﺎﻻﺕ ﺍﻟﺨﻠﻮﻳﺔ (ﻟﻠﺠﻴﻞ ﺍﻟﺜﺎﻧﻲ ﻭﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻭﺍﻟﺮﺍﺑﻊ)، ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺗﻤﻠﻜﻬﺎ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﺘﻨﻮﻋﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺮﻛﺎﺕ، ﺑﻤﺎ ﻓﻴﻬﺎ “ﺇﻳﺮﺑﺎﺹ” ﻟﻠﺪﻓﺎﻉ ﻭﺍﻟﻔﻀﺎﺀ ﻭ”ﻓﺮﺍﻭﻧﻬﻮﻓﺮ” ﻭ”ﻛﻲ ﺑﻴﻪ ﺇﻥ” ﻭ”ﻣﻴﺘﺴﻮﺑﻴﺸﻲ ﺇﻟﻴﻜﺘﺮﻳﻚ” ﻭ”ﺃﻭﺭﺍﻧﺞ” ﻭ”ﺳﻴﺴﻔﻞ” ﻭ”ﻭﻳﻠﻮﺱ” ﻭ”3 ﻻﻳﺴﻨﺴﻨﺞ”.

تعليقات الزوار ( 0 )

اترك تعليقاً